Адвокату грозили дисциплинарные меры после жалобы судьи на её поведение
Рассмотрев дело о разделе совместно нажитого имущества супругов в 2021 году, районный суд подал жалобу на адвоката, представлявшего одну из сторон. Судья утверждал, что юрист неуважительно относилась к суду, проявляла несвойственную профессионалу эмоциональную реакцию на отказы по её ходатайствам и представляла позицию по делу некорректно, а также формулировала исковые требования ошибочно, что приводило к необходимости их последующей корректировки.
Однако квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты города Москвы обратили внимание на то, что судья не конкретизировал свои обвинения в адрес адвоката. Он не пояснил, в чем именно проявилось неэтичное поведение и какие нормы адвокатской этики и процессуальные нормы были нарушены. Таким образом, судья фактически предложил Адвокатской палате самостоятельно изучить протоколы заседания и сформулировать обвинения, что выходит за компетенцию комиссии и совета.
Адвокатам напомнили, что в случае оказания юридической помощи по соглашению, только доверитель клиента имеет право выдвигать дисциплинарные обвинения, связанные с отказом адвоката от принятой защиты или ненадлежащим оказанием помощи. При этом доверитель не жаловался на качество предоставляемых адвокатом услуг, а значит, дисциплинарное производство по данному случаю было прекращено.