Московская нефтеперерабатывающая компания инициировала процесс в Арбитражном суде Москвы против французского банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank, опираясь на статью 248.1 АПК о специфике судебных разбирательств с участием субъектов, подвергшихся санкциям. В рамках этого дела (№ А40-19954/2023), российская сторона выразила несогласие с тем, что банковская гарантия регламентируется законами Сингапура и требовала взыскания с французского банка суммы в €5 340 000, а также €200 129,85 в виде процентов за займ. Точная суть разногласий пока не раскрыта. После регистрации дела в суде, который начал рассмотрение 17 февраля и наметил предварительное слушание на 18 апреля, российская компания попросила применить обеспечительные действия. Основной запрос был связан с арестом активов и средств Credit Agricole Corporate and Investment Bank в рамках требований по иску.
Арбитражный суд Москвы указал на то, что такие меры рассматриваются, если без них может возникнуть сложность или невозможность выполнения решения суда, либо если это необходимо для предотвращения убытков истца (т. 90 АПК). Обеспечительные действия в данном контексте могут помочь сохранить активы. Тем не менее, суд пришел к выводу, что «Газпромнефть – Московский НПЗ» не предоставила достаточно доказательств для ареста активов ответчика.