АСГМ защитил дипфейк-видео в качестве объекта авторского права

От grandadmin

Московский арбитражный суд принял решение в деле между «Рефейс технолоджис» и «Бизнес-аналитикой» о компенсации за нелегальное использование видеоматериала, созданного при помощи дипфейк технологии.

Компания «Адженда медиа групп» по заказу «Рефейс технолоджис» разработала видеоролик длительностью 31 секунду, в котором использовано изображение актера Киану Ривза. Ролик был размещен в социальных сетях с учетом рекламных нужд заказчика. Однако, «Бизнес-аналитика», по утверждению исковой стороны, незаконно использовала видео в своих целях. Из-за этого «Рефейс технолоджис» потребовала компенсации в размере 500 тыс. рублей.

«Бизнес-аналитика» возразила против удовлетворения иска, утверждая, что авторских прав на видеоролик не было, так как он был создан с использованием технологии дипфейк.

Арбитражный суд Москвы, изучив претензии, пришел к выводу, что в создании видеоролика участвовали: сценарист, видеооператор, моушн-дизайнер и актер. Суд установил, что дипфейк — это лишь дополнительный инструмент обработки видеоматериалов, а не метод их создания. Те, кто написал сценарий, провел видеосъемку и аудиосопровождение, внесли свой личный творческий вклад в создание видеоролика и являются истинными авторами.

Таким образом, суд принял решение в пользу «Рефейс технолоджис» и взыскал с «Бизнес-аналитики» компенсацию в размере 500 тыс. рублей, а также оплату госпошлины. Решение пока не вступило в законную силу.

Оставить комментарий

You may also like