Нижестоящие суды проигнорировали важный аспект — нельзя обвинять в нарушении требований охраны труда, не выяснив возможность их выполнения.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по статье 216 Уголовного кодекса РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ»).
Директору организации вменялось в вину то, что он не обеспечил безопасное рабочее место при кровельных работах в многоквартирном доме и привлекал не квалифицированных рабочих. По мнению следствия, из-за его действий один из рабочих упал с крыши и погиб. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону постановил, что директор виновен по части 2 статьи 216 УК и назначил ему 2 года лишения свободы (дело №1-51/2022). Решение было оставлено без изменения Ростовским областным судом.
Однако кассационная инстанция не согласилась с актами нижестоящих судов. Она указала на необходимость выяснения возможности соблюдения требований охраны труда при выполнении кровельных работ. Именно поэтому было предложено проконсультироваться с экспертом и провести строительно-техническую экспертизу. При этом суды обязаны были установить причинно-следственную связь между действиями директора и гибелью рабочего. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Источник: https://pravo.ru/news/248173/