Судья принял жалобу осужденного на рассмотрение
Российское агентство правовой и судебной информации сообщает, что Конституционный суд принял заявление осужденного по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса к рассмотрению. В данной статье речь идет о нарушении неприкосновенности частной жизни. В настоящее время из состава данного преступления исключены необходимые признаки в виде корыстных мотивов или причинения вреда. Осужденный не согласен с этим и просит суд проверить конституционность нормы.
В данном случае заявитель был осужден по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса за нарушение неприкосновенности частной жизни его бывшей супруги и людей, с которыми она проживала. Его сын продолжил проживать с матерью в другой семье и пожаловался отцу на методы воспитания. В ответ на это мужчина установил на смартфон сына программу родительского контроля с возможностью записи разговоров. Заявитель утверждает, что его действия не являются преступлением, а были предприняты в интересах ребенка. Попытки обжаловать приговор были неуспешными.
На данный момент состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса, является формальным, что означает, что отсутствуют требования о неблагоприятных последствиях в виде причинения вреда для установления вины обвиняемого. В настоящее время Конституционный суд проведет анализ конституционности данной нормы.