Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ходе проверки выявила нарушения в процессе регистрации торговой марки «Дихлофос № 1». Согласно информации пресс-службы ФАС, ведомству удалось выиграть судебное дело против компании, стремившейся зарегистрировать свой товарный знак с цифровым обозначением «№ 1». ФАС считает такие действия проявлением недобросовестной конкуренции.
Взаимодействие с регулятором началось после обращения компании «Арнест», специализирующейся на производстве инсектицидов под брендом «Дихлофос». В своем заявлении представитель «Арнеста» отметил, что их конкурент, организация «Парус», успешно зарегистрировала товарный знак «Дихлофос № 1».
По мнению ФАС, компания «Парус» намеренно пыталась выделить свою продукцию на рынке, нарушая запрет на использование сравнительных утверждений без обоснования, которые могут указывать на превосходство данного товара над конкурирующими продуктами. В результате, ведомство пришло к выводу о нарушении «Парусом» п. 1 ст. 14.1 Закона «О защите конкуренции» и признало действия компании недобросовестной конкуренцией в контексте использования исключительных прав. Однако «Парус» не согласился с решением ФАС и подал апелляцию в суд.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию антимонопольного регулятора и отклонил иск «Паруса». В своем решении суд указал на то, что законодательство запрещает использование обозначений, которые могут создавать впечатление о превосходстве товара по отношению к продукции других производителей. Регистрация подобных товарных знаков Роспатентом также противоречит принципам законодательства в области защиты конкуренции.