Попытка «ВМТ» взыскать убытки с сингапурской компании через российский суд не увенчалась успехом из-за отказа в вопросе исключительной подсудности.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области не принял к рассмотрению иск «ВМТ» к сингапурской Ocean Network Express Pte Ltd. Компания «ВМТ» хотела взыскать с сингапурцев 6,7 млн рублей убытков, 659 535 рублей процентов за использование их средств, судебную пеню, а также требовала выполнения обязательств по погрузке и доставке контейнеров согласно условиям, опубликованным на веб-сайте.
«ВМТ» обосновывала свои требования ссылкой на ст.248.1 Арбитражного процессуального кодекса, согласно которой российские арбитражные суды имеют исключительную компетенцию по спорам, в которых участвуют лица, против которых введены ограничительные меры. Однако ответчик обжаловал подсудность российского суда, указывая, что стороны согласовали место разрешения споров — Высокий суд Сингапура, и применимым является право Сингапура.
В соответствии с ст.148 АПК, арбитражный суд может не рассматривать иск, если обнаружит, что истец не соблюдал предварительный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал аргументы Ocean Network Express Pte Ltd. валидными. По мнению суда, «ВМТ» не смогла доказать, что против нее введены какие-либо ограничительные меры со стороны иностранных государств или объединений. Кроме того, российская компания не смогла подтвердить, что она соблюдала предварительный порядок рассмотрения спора и отправила предварительное уведомление ответчику.