Юридические споры между клиентами и их адвокатами не являются редкостью. В некоторых случаях клиенты остаются недовольны оказанными услугами и предпринимают различные действия для восстановления своих прав.
Недавно Свердловский областной суд был замешан в таком деле между клиентом и его адвокатом. Житель Первоуральска обратился в суд из-за проблемы с наследством и заплатил адвокату за юридическую помощь. Однако адвокат не явился на судебное заседание по делу клиента.
В свою очередь, обиженный клиент начал писать жалобы на поведение адвоката в разные органы, в том числе в Адвокатскую палату Свердловской области, Минюст и правоохранительные органы. Тем не менее, адвокат не был привлечен к дисциплинарной ответственности из-за отсутствия оригинального договора оказания юридической помощи и истечения сроков давности.
Бывший представитель адвоката решил защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию через суд и подал иск о защите своих прав. Он объяснил, что клиент распространяет ложные информации, порочащие его и просил взыскать компенсацию в размере 100 000 руб. В ответ на это, клиент подал встречный иск о возмещении убытков в том же размере из-за неудовлетворительного результата дела о наследстве, который, по его мнению, произошел из-за несовершенства работы адвоката.
Однако суд отказал обеим сторонам в удовлетворении исков. Суд указал, что клиент имеет право сомневаться в качестве оказанных юридических услуг и обращаться в соответствующие органы для урегулирования вопросов. Свердловский областной суд подтверд