В ФПА обсудили, сможет ли искусственный интеллект заменить юриста

От grandadmin

На всероссийской конференции «Адвокатура — 2033» ученые и практики спорят по вопросу использования искусственного интеллекта в юриспруденции .

Искусственный интеллект может стать важным инструментом в работе юриста, но не заменит его. Адвокаты уверены, что новые технологии в будущем облегчат подготовку документов, анализ судебной практики, прогнозирование рисков и даже возможный исход дел. Однако именно человек, профессионал, сможет адекватно оценить этичность выбранной стратегии. Юридический аппарат пока что машины освоить не в состоянии. Были высказаны предложения по обучению ИИ подсказывать клиенту необходимые действия во время процесса.

Михаил Толчеев, первый вице-президент ФСА, считает, что адвокатура должна в будущем обзавестись своей цифровой платформой, например, КИС АР. Этот инструмент уже продемонстрировал свою эффективность. В Госдуме рассматриваются поправки к закону об адвокатуре, которые позволят интегрировать КИС АР с государственными платформами, облегчив работу адвокатов.

Александр Никифоров, председатель президиума Московской областной коллегии адвокатов, отметил, что процесс цифровизации может занять больше времени, чем хотелось бы, из-за необходимости значительных финансовых вложений. Так что, услуги юристов в обозримом будущем останутся востребованными.

Оставить комментарий

You may also like