Экономколлегия подтвердила, что возможность замены наказания по новому делу предупреждением не должна зависеть от штрафов, наложенных в прошлом.
Летом 2022 года управление ФАС по Калининградской области привлекло компанию «Энергосеть» к административной ответственности по статье 9.21 КоАП («Нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения») и оштрафовало ее на 105 000 рублей. Юридическое лицо обратилось в суд с иском по данному делу (Дело № А21-7903/2022).
Первая инстанция признала наличие административного правонарушения со стороны компании, но заменила назначенный штраф на предупреждение. Однако апелляционный суд отменил это решение, отказав организации в иске. Суд пришел к выводу, что в силу того, что компанию ранее уже привлекали к административной ответственности по аналогичной статье, необходимости в применении статьи 4.1.1 КоАП («Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением») нет. Принятое решение было поддержано и кассационной инстанцией.
Компания обратилась в Верховный суд с жалобой. Заявитель настаивал на том, что оштрафования по предыдущему протоколу произошло в 2020 году и штраф был уплачен. По прошествии года срок, по истечению которого компанию считают подвергнутым административному наказанию, истек. Поэтому данное правонарушение не может быть причиной отказа от возможности замены наказания по новому делу предупреждением.
Верхов