ВС оценил действие банкротного моратория на спор о неустойке

От grandadmin

Апелляционный суд отказался взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата долга, сославшись на банкротный мораторий. Однако Верховный суд не согласился с этим решением.

Итак, речь идет о деле № А79-69/2021, в котором рассматривался иск к обществу «Никлипс» о взыскании долга и процентов за пользование чужими деньгами. Июнь 2022 года принес решение Облербовский суд, который отменил постановление апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение в 1-й Арбитражный апелляционный суд. На новом рассмотрении апелляционная инстанция только частично удовлетворила требования, взыскав проценты по 31 марта 2022 года и отказав в остальных требованиях, сославшись на вступивший в силу с 1 апреля банкротный мораторий. Постановление было вынесено 30 января 2023 года, и позднее это решение было подтверждено кассацией.

Однако кредитор не согласился с этим решением и обратился в Верховный суд, указав на то, что апелляционному суду не было оснований отказывать в начислении процентов за период после прекращения действия банкротного моратория, то есть после 2 октября 2022 года. По мнению кредитора, на момент повторного рассмотрения спора в апелляции мораторий уже не действовал, и, следовательно, апелляционный суд должен был взыскать проценты по день уплаты долга.

Экономколлегия Верховного суда поддержала позицию кредитора и отменила акты проверочных инстанций, отправив дело на третье рассмотрение в 1-й Арбитражный апелляционный суд.

Оставить комментарий

You may also like