ВС оценил доказательства недействительности сделок банкрота

От grandadmin

В случае № А40-74086/2020 по делу о банкротстве общества «УМКД» кредиторы компании, «МОЭК» и «Мосэнергосбыт», запросили признать недействительными платежи в размере 25,45 млн руб. в пользу компании «Эрида». Однако суды не признали дело как недействительное, поскольку эти платежи были сделаны в рамках обычной деловой деятельности должника по исполнению договорных обязательств по текущим отношениям в области оплаты работ согласно договорам, и их размер составляет менее одного процента от стоимости активов должника. Именно поэтому эти платежи не могут считаться недействительными в соответствии с пунктом 61.3 закона о банкротстве.

Верховный суд при рассмотрении данного случая принял во внимание аргументы кредиторов о том, что отношения между должником и «Эридой» были фиктивными и целью было изъятие денежных средств в пользу заинтересованного лица. Кредиторы отмечали, что большая часть платежей была предназначена для оплаты работ по договорам на ремонт фасада и кровли многоквартирного дома. Однако для выполнения такого объема работ необходим строго определенный персонал, в то время как у «Эриды» всего пять сотрудников, в то время как в «УМКД» числились 108 сотрудников, которые могли бы выполнять работу самостоятельно.

Кроме того, экономколлегия также обратила внимание на отсутствие подтверждений о небольшом размере платежей по отношению к общей стоимости активов «УМКД». Учитывая этот факт, дело было отправлено на новое рассмотрение в АСГМ.

Оставить комментарий

You may also like