Эксперты Экономколлегии тщательно изучили спор между компанией «Моспромстрой» и подрядчиком «Блхолдинг» в деле № А40-55545/2022. Заказчик принял решение отказаться от исполнения договора из-за задержки в выполнении работ в декабре 2021 года. В результате, обе стороны обратились в суд с встречными исками: «Моспромстрой» потребовал 94 млн руб. неосвоенного аванса, неустоек и штрафов за просрочку, в то время как «Блхолдинг» предъявил требование о взыскании 34 млн руб. за выполненные работы. Учитывая рассмотрение дела в трех инстанциях, суды отказали «Моспромстрою» и взыскали 30,5 млн руб. задолженности за выполненные работы в пользу «Блхолдинга».
Однако, дело достигло Верховного суда, который отменил решения нижестоящих судебных инстанций. Судьи Экономколлегии обратили внимание на то, что суды не рассмотрели требование «Моспромстроя» о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ. Отказ от взыскания неосновательного обогащения со стороны подрядчика неозначает автоматического отказа в требовании о такой неустойке. Более того, нижестоящие суды не исследовали вопрос о порядке оплаты с использованием обеспечительного взноса, уплаченного подрядчиком.
В итоге, дело вернуто на новое рассмотрение в 9-й Арбитражный апелляционный суд.