В декабре 2021 года компания «Драйлок Текнолоджиз» импортировала в Россию суперабсорбент. Однако, таможенники решили провести досмотр груза и потребовали вскрыть упаковку. Компания отказалась выполнить это требование, ссылаясь на то, что такое вскрытие приведет к неизбежному изменению потребительских свойств товара. Спорное решение о досмотре груза стало предметом разбирательства в Верховном суде (дело № А56-17901/2022).
Первая инстанция отклонила требование компании, однако 13-й ААС и Арбитражный суд Северо-Западного округа постановили решение в пользу «Драйлок Текнолоджиз». Судьи приняли во внимание заключение эксперта, согласно которому вскрытие упаковки суперабсорбента приведет к его повреждению и невозможности использования для производства. Упаковка товара не могла быть открыта без нарушения его потребительских свойств, поэтому взвешивание и другие процедуры, применяемые при таможенном досмотре, были невозможны.
Верховный суд выяснил, что заключение эксперта говорит не о полной невозможности вскрытия упаковки, а о необходимости выполнения определенных технологических требований при этом процессе. Таможенные органы не оспаривали факт, что для досмотра требуются специфические условия, включая выбор безопасного места и поддержание определенной температуры. Компания имела возможность запросить проведение досмотра в другом месте