«Верховный суд отвергает аргументы о недействительности уведомления о зачете неустойки и долга по договору подряда»
В 2019 году общество «Проектсервис» заключило договор подряда с «Специальной проектной компанией «XXI век»». Однако, подрядчик выполнение работ существенно задержал и не выполнил их в установленные сроки. В связи с этим, «Проектсервису» начислили пени в размере 194 млн рублей. В итоге, стороны произвели зачет встречных требований, и долг был погашен.
Далее, после возбуждения банкротного дела «Проектсервиса», управляющий оспорил этот зачет как сделку с предпочтением. Требования удовлетворили три инстанции, имея в виду, что «XXI век» получил предпочтительное удовлетворение своих требований, оплатой погашения санкций, которые подлежали погашению после основного долга. В результате суды восстановили сумму задолженности «Проектсервиса» перед заказчиком — 194 млн рублей.
Однако, Верховный суд не согласился с решением, поскольку сам по себе зачет неустойки при сальдировании не является недействительной сделкой с предпочтением. Все разногласия по начислению неустойки и по использованным