Илья Куфман, обладающий 47,15% акций в компании «ССТ», которая в свою очередь владеет 99,112% акций фирмы «Станкохолдинг-Инвест», не согласился с решением, принятым на общем собрании «Станкохолдинг-Инвест» без его участия. В связи с этим, он обратился в суд с требованием признать данное собрание недействительным.
К сожалению, суды трех ступеней отказались удовлетворить иск Куфмана. В своих решениях они обращали внимание на тот факт, что собрание состоялось при участии всех его членов, которые были единодушны в принятом решении. В то же время, Куфман не является участником «Станкохолдинг-Инвест» и не смог доказать, что принятое решение нарушило его права, подчеркнули в суде.
В своей апелляции в Верховный суд Куфман обращал внимание на тот факт, что для принятия решений на общем собрании «Станкохолдинг-Инвест», компании «ССТ» нужно было получить согласие участников, утвержденное квалифицированным большинством голосов — не менее 66%. Куфман объяснил, что устав компании устанавливает блокирующий пакет в размере 34%, но его мнение, несмотря на то, что у него 47,15% акций, не было учтено. Это, по его мнению, означает, что решение было принято в нарушение устава «ССТ».
Верховный суд, принимая во внимание аргументы Куфмана, решил отменить решения предыдущих судов и отправить дело на новое рассмотрение в АСГМ.