ВС посчитал госпошлину за перерегистрацию недвижимости

От grandadmin

В 2006 году государственное унитарное предприятие «Птицефабрика «Свердловская» преобразовалось сначала в государственное унитарное предприятие Свердловской области, а затем, в 2010 году, в ОАО. В переходном акте было зафиксировано, что общество является преемником ГУП, что было подтверждено в приложении к акту.

В 2022 году компания обратилась в региональное управление Росреестра с просьбой зарегистрировать право собственности на недвижимость. К заявлению приложили свидетельство о госрегистрации права, согласно которому правообладателем была Свердловская область. Однако Росреестр приостановил процесс из-за отсутствия доказательства оплаты госпошлины в сумме 1000 рублей. Ведомство утверждало, что компания не доплатила пошлину и потребовало доплатить еще 21 000 рублей.

Компания подала иск, утверждая, что переход права собственности произошел в результате реорганизации юридического лица, из-за чего госпошлина не может превышать 1000 рублей. Отклоняя иск, три инстанции указали на то, что преобразование предприятия в хозяйственное общество является не только актом реорганизации, но и приватизации госимущества. В таком случае Росреестру приходится прекращать право хозяйственного ведения госпредприятия и права собственности региона, а также осуществлять запись о праве частной собственности юрлица, появившегося в ходе приватизации. Следовательно, размер госпошлины должен быть 22 000 рублей.

Компания обратилась с жалобой в Верховный суд. Экономколлегия, рассмотрев дело, подчеркнула, что право собственности компании на имущество возникло в момент его госрегистрации в качестве юридического лица. После регистрации предыдущий собственник приватизируемого имущества лишился права собственности на данный актив, а также прекратилось и право хозяйственного ведения унитарного предприятия. Этим обоснованием ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в АС Свердловской области.

Оставить комментарий

You may also like