В споре, связанном с банкротством лесопромышленной компании «Леспром», экономколлегия Верховного Суда разобралась с вопросом о размере субсидиарной ответственности руководителей бизнеса по налоговым обязательствам. Федеральная налоговая служба (ФНС), вместе с конкурсным управляющим, успешно дали руководителям возможность нести субсидиарную ответственность за задолженности в размере 54,77 млн рублей. Суды приняли данное решение в связи с тем, что объективное банкротство было вызвано действиями контролирующих лиц, нацеленными на сокрытие налоговой базы. Для осуществления данной схемы они использовали договоры с подконтрольной «Дорожной компанией», которую также привлекли к субсидиарной ответственности.
В ходе спора ответчики высказали свое несогласие с размером ответственности. Конкретно, ФНС не учла увеличение стоимости работ, выполненных «Леспромом», при определении налоговой базы «Дорожной компании». Переплата налогов потерпевшей компанией не была оспорена. Заявители, в свою очередь, при обращении в Верховный Суд, настаивали на учете уплаченных налогов со стороны «Дорожной компании» с переназначенной налоговой базой, как если бы она платила налоги в бюджет должника, которому данная налоговая база была присвоена в результате проверки.
Экономк