Верховный суд РФ принял решение по делу о банкротстве компании ‘Стройполимер’, которую на основании заявления ‘Минбанка’ признали банкротом. Несмотря на то, что кредитор отозвал заявление и представил собственное, суд одобрил его, но при этом утвердил в должности управляющего Юрия Зуева, предложенного первоначальным заявителем.
Судебные органы подтвердили, что ‘Астра’ была первым заявителем по данному делу и именно эта компания предложила кандидатуру Зуева на должность управляющего. ‘Минбанком’, выплатив долги ‘Астры’, стал правопреемником и отменил первоначальное заявление о банкротстве. Затем банк представил свое заявление, которое было удовлетворено судом, однако в качестве управляющего был назначен Зуев, предложенный «Астрой».
Суды указали, что переход статуса заявителя в деле о банкротстве не дает права на пересмотр кандидатуры управляющего, даже несмотря на сомнения банка в независимости назначенного управляющего. Также было отмечено, что ‘Минбанк’, будучи крупнейшим кредитором, имеет возможность контролировать управляющего, а связь банка с должником усложняет ситуацию.
В свою очередь, ‘Промсвязьбанк’, выступая правопреемником ‘Минбанка’, подал жалобу в Верховный суд. Банк указал, что у него есть законное право предложить кандидата на должность управляющего, особенно учитывая его активную процессуальную позицию, объясняемую долгом в размере 3,9 млрд рублей.
В Верховном суде подчеркнули, что суд не может быть связан исключительно желаниями кредиторов при выборе управляющего. В данном случае, несмотря на наличие у банка статуса второго заявителя, он не мог влиять на выбор кандидата на должность управляющего. В свете этого, суду было бы необходимо начать процедуру случайного выбора кандидата.
По итогу рассмотрения жалобы, Верховный суд объявил решения недействительными и направил дело на повторное рассмотрение в арбитражный суд Московской области.