В авиакомпании «Северный ветер» возникли сложности в связи с процедурой таможенного временного ввоза гражданского самолета Boeing 737-800. Согласно этой процедуре, иностранные товары могут эксплуатироваться на территории ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин и налогов. Однако в 2021 году Кольцовская таможня Екатеринбурга отметила, что самолет в мае того же года незаконно пересек границу таможенной территории ЕАЭС и отправился в Таджикистан. Это привело к тому, что Московская таможня признала авиакомпанию нарушителем процедуры временного ввоза и начислила дополнительные платежи и штрафы на общую сумму 1,5 млрд рублей.
Октябрьский райсуд Екатеринбурга признал наличие административного правонарушения со стороны авиакомпании, но отметил его незначительность. Суд пришел к выводу, что самолет прошел все необходимые стадии контроля, за исключением таможенного, а на борту не было пассажиров, багажа и посылок.
Авиакомпания «Северный ветер» не согласилась с решением таможни и обратилась в Арбитражный суд Московской области. Суд отметил, что таможня не смогла представить доказательства нарушения процедуры, и удовлетворил иск авиакомпании. Однако, в апелляционной и кассационной инстанциях суда не согласились с этим решением.
«Северный ветер» обратился в Верховный суд Российской Федерации, где напомнил, что использование временно ввезенных товаров в качестве транспортных средств международной перевозки за пределами ЕАЭС является допустимым и не прекращает действие самой процедуры временного ввоза. Верховный суд подтвердил, что взыскание таможенных пошлин и налогов в данной ситуации является слишком строгим наказанием.
Верховный суд отметил, что авиакомпанию можно привлечь к ответственности при временном вывозе товара без подачи декларации, но вместе с тем напомнил, что временный ввоз товара не влечет за собой начисление таможенных пошлин и налогов, если самолет не был утерян, право собственности на него не перешло к иностранному лицу, не были совершены запрещенные действия, а в отношении самолета не предусмотрена уплата таможенных пошлин и налогов.
Таким образом, Верховный суд пришел к выводу, что простое нарушение таможенных формальностей при оформлении рейса не говорит о нарушении условий процедуры временного ввоза. Более того, суды не учли, что нарушение со стороны «Северного ветра» было формальным и незначительным. Поэтому Верховный суд отменил решения об отказе в иске и оставил в силе решение Арбитражного суда Московской области.