ВС решил спор о назначении полученной бизнесом субсидии

В одном регионе Российской Федерации судебное заседание привело к решению, по которому компания была обязана вернуть субсидию, полученную из регионального бюджета на помощь в связи с пандемией COVID-19. Компания использовала эту сумму на текущие расходы, включая оплату зарплаты своим сотрудникам. Однако, суд не согласился с таким использованием субсидии и считал, что данный вид поддержки следует направлять исключительно на оплату заработной платы. Инстанция постановила, что компания должна вернуть полученные деньги.
Кассационная инстанция подтвердила решение суда первой инстанции и указала на то, что компания имела право использовать субсидию только для выплат работникам. Однако, Верховный суд обеспечил иное толкование вопроса. В своем решении Верховный суд указал, что компания имеет право использовать субсидию на поддержание хозяйственной деятельности в целом, а не только на выплату зарплаты. С учетом этого, Верховный суд отменил постановление кассационной инстанции и подтвердил решение первой инстанции.
Важно отметить, что законы региона не содержат требования о том, что субсидия должна быть потрачена исключительно на выплату зарплаты. Итак, согласно решению Верховного суда, компания правомерно использовала с