Текст поста: «Трое последовательных руководителей обанкротившегося предприятия были привлечены к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам организации. Однако Верховный суд вынес решение, не соглашаясь с этим. Дело № А40-133029/2020 свидетельствует о том, что трое управленцев компании были обвинены в совместной реализации противоправной схемы. Одна из сторон, Владимир Рослевич, заявил, что оставил должность в октябре 2012 года и подписывал только один из спорных договоров. Ольга Толкачева, в свою очередь, указала на то, что причиной банкротства было несоблюдение налоговых обязательств, а перемещение активов на новое юридическое лицо. Оба руководителя добавили, что суды не предоставили доказательств об их совместном умысле и поэтому не были основания для привлечения их к субсидиарной ответственности в солидарном порядке.
Экономколлегия подтвердила это решение и отметила, что суды не предъявили должным образом мотивировку к своему выводу о последовательных руководителях. Верховный суд отметил, что без доказательств совместного участия ответчиков в неправомерном использовании налоговых льгот, суды не имели оснований для привлечения их к субсидиарной ответственности в солидарном порядке. В результате ВС вернул спор на новое рассмотрение в АСГМ.»
ВС решил спор о субсидиарке для последовательных руководителей компании
33
Предыдущая новость