ВС решил спор о взыскании пени в период моратория

От grandadmin

В 2022 году поставщик энергии «Саратовэнерго» ввел в судебный оборот иск к «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» на сумму задолженности 14,3 млн рублей и неустойки 876 406 рублей, начисляющейся до полного погашения долга.

Первоначально суд удовлетворил требования «Саратовэнерго», однако на апелляционной стадии неустойки были сняты с коммунального предприятия за период с мая по сентябрь 2022 года.Обосновывалось это решение мораторием на банкротство. Кассационная инстанция подтвердила это решение, отметив, что согласно закону в период моратория должники освобождался от неустоек.

«Саратовэнерго», обратившись в Верховный Суд, указало, что долг коммунальной организации возник уже после введения моратория, а сама приостановка начисления неустоек не касалась «Энгельс-Водоканала», так как мораторий распространялся только на управляющие компании.

Верховный Суд согласился с этим и подчеркнул, что в период моратория не начисляют неустойку лишь на требования, которые возникли до его введения. Таким образом, неустойку в данном случае следовало рассчитывать в обычном порядке. Отменив решения апелляционной и кассационной инстанций, ВС оставил в силе решение первой судебной инстанции.

Оставить комментарий

You may also like