Организация «Про Фактор» наложила штраф на Научно-исследовательский институт синтетического волокна и экспериментального завода за задержку платежа за услуги и дополнительно за каждый день просрочки до даты полной оплаты долга. Затем «Про Фактор» обратился в суд с требованием индексировать взысканные суммы, включая и те, которые выплачивались после начала процедуры наблюдения над институтом.
В первой инстанции суд удовлетворил данное требование, однако апелляционная инстанция не приняла этого решения, указав, что после начала наблюдения нормы об индексации не применяются, а начисление сложных процентов, включая индексацию, недопустимо. Кассационная инстанция, тем не менее, поддержала выводы первой инстанции, подчеркнув, что суд не имеет права отказать в индексации присужденных сумм в случае невыполнения решения.
В своей жалобе в Верховный суд, институт утверждал, что после начала процедуры банкротства, индексация не должна применяться. «Индексация должна применяться только к присужденным денежным суммам за период с даты вынесения решения суда до даты начала первой процедуры по делу о банкротстве должника», — полностью согласилась с истцом экономический коллегия. Все предыдущие решения по делу были отменены и дело было направлено в Арбитражный суд Тверской области.»