Судебная история началась в 2015 году, когда был удовлетворен иск компании «Матадор» к «Агентству спортивного менеджмента» на сумму 25,3 млн рублей. В рамках исполнения решения, должник согласился передать имущество правопреемнику взыскателя — Марине Телятниковой, однако это обещание так и не было выполнено. В 2016 году Телятникова получила исполнительный лист и передала его приставу, но уже в 2018 году агентство было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Имущество, которое должник обещал передать по мировому соглашению, так и осталось на его балансе.
В 2022 году началась процедура распределения имущества ликвидированной компании по заявлению ее участника. Телятникова пыталась включиться в этот процесс, но ей было отказано в передаче недвижимости, поскольку она просрочила трехлетний срок на предъявление исполнительного листа. Кассационная инстанция отменила это решение, мотивируя это тем, что взыскатель не могла не знать о судьбе должника на протяжении шести лет с момента возбуждения исполнительного производства.
Телятникова обжаловала это решение в Верховном суде, утверждая, что она не имела причин инициировать исполнительное производство во время ликвидации «Агентства спортивного менеджмента». Однако суд пришел к выводу, что пятилетний срок, установленный для нахождения и распределения активов ликвидированной компании, не отменяет исковую давность или сроки на исполнительное производство в тех случаях, когда у кредитора есть достоверная информация об имуществе должника.
В результате Верховный суд посчитал необходимым выяснить причины длительного бездействия Телятниковой в качестве кредитора и оценить их с точки зрения уважительности, учитывая обстоятельства исполнительного производства. Все решения по данному делу были отменены, а спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.